交通事故,交警无法认定责任,法院会如何判

1.交通事故中交警无法定责时，法院会依不同情形裁判。
2.若双方都是机动车，一般按公平原则，双方各担50%赔偿责任。
3.若一方是机动车，另一方是非机动车或行人，机动车方通常担责更多。若不能证明对方有明显过错，机动车方可能担主责或全责；能证明对方有过错，可适当减轻其责任，但减轻有限。
4.法院会结合具体情况、双方陈述及证据，按民事证据规则和优者危险负担原则定责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
交通事故中交警无法认定责任，法院裁判分情形，双方为机动车一般各担50%赔偿责任；一方为机动车，另一方为非机动车或行人，机动车通常担更多责。
法律解析：
依据《民法典》侵权责任编相关规定，在交通事故责任认定方面，法院会根据不同情形确定责任。当双方均为机动车时，按照公平原则，各承担50%赔偿责任。而一方是机动车，另一方是非机动车或行人时，法律基于保护弱势群体理念，倾向于保护非机动车和行人。若无证据证明非机动车或行人有明显过错，机动车一方可能担主要或全部赔偿责任；若能证明其存在过错，可适当减轻机动车方责任，但减轻比值受限。法院会结合具体事故情况、双方陈述和其他证据，按照民事证据规则和优者危险负担原则确定责任比值。如果您在交通事故责任认定方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.交通事故中交警无法认定责任时，法院会依据不同情形裁判。双方均为机动车时，按公平原则，双方各承担50%赔偿责任。
2.一方为机动车，另一方为非机动车或行人时，因法律倾向保护非机动车和行人，若无证据证明其有明显过错，机动车一方可能承担主要甚至全部赔偿责任。若能证明非机动车或行人有过错，可适当减轻机动车方责任，但减轻比值有限。
3.法院确定双方责任比值会结合事故具体情况、双方陈述及其他证据，依据民事证据规则和优者危险负担原则。

建议：机动车驾驶者应时刻保持谨慎，遵守交通规则，遇到事故及时收集证据。非机动车和行人也需遵守交通法规，增强自我保护意识。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当交通事故中交警无法认定责任，若双方均为机动车，法院一般遵循公平原则，判定双方各承担50%的赔偿责任。这是在双方情况相对对等下的一种平衡处理方式。
（2）若一方为机动车，另一方为非机动车或行人，法律出于对弱势群体的保护，倾向让机动车一方承担更多责任。若没有证据表明非机动车或行人有明显过错，机动车一方可能承担主要甚至全部赔偿责任。
（3）若能证明非机动车或行人存在过错，虽可适当减轻机动车一方责任，但减轻比值有限。法院最终会结合事故具体情况、双方陈述和其他证据，按照民事证据规则和优者危险负担原则确定责任比值。

提醒：
发生事故后应及时保留证据，若涉及一方为非机动车或行人的情况，机动车一方要尽力收集对方过错证据以减轻自身责任，具体案情不同解决方案有别，建议咨询分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）双方均为机动车时，当事人可按公平原则与对方协商各承担50%赔偿责任，若协商不成可向法院起诉由法院判决。
（二）一方为机动车，另一方为非机动车或行人，且无证据证明非机动车或行人有明显过错时，非机动车或行人可要求机动车一方承担主要或全部赔偿责任；机动车一方若能证明非机动车或行人存在过错，可主张适当减轻自身责任，但需注意减轻比值有限。
（三）无论哪种情形，当事人都应收集事故发生的具体情况、双方陈述等相关证据，以便在协商或诉讼中维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。该条为法院依据不同情形裁判交通事故责任提供了法律基础。